
借名買(mǎi)房被名義產(chǎn)權(quán)人轉(zhuǎn)賣(mài) 實(shí)際產(chǎn)權(quán)人該怎么辦?
來(lái)源:上海房產(chǎn)律師網(wǎng) 作者:上海律師 時(shí)間:2021-07-09
限購(gòu)政策施行之后,部分有購(gòu)房需求的人失去了購(gòu)房資格,即使能簽買(mǎi)賣(mài)合同,也無(wú)法在房地產(chǎn)中心進(jìn)行交易過(guò)戶。 蓋峰欣然同意了,同時(shí)陳雄向凌威公司出具借款承諾,約定陳雄向凌威公司借款用于購(gòu)買(mǎi)訟爭(zhēng)房屋,該借款由陳雄的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)獎(jiǎng)金以及每月工資償還。交房后,陳雄就搬入居住。 產(chǎn)權(quán)人上門(mén)要房產(chǎn) 2020年5月,凌威公司法人的兒子毛鵬找上門(mén)來(lái)對(duì)陳雄說(shuō),這棟房子蓋峰已經(jīng)賣(mài)給他了,并且已經(jīng)辦理了過(guò)戶,讓陳雄在一個(gè)月內(nèi)搬出去。 陳雄十分生氣去找蓋峰討說(shuō)法,但對(duì)方一直避而不見(jiàn),手機(jī)和微信也都拉黑了。無(wú)奈之下,陳雄將蓋峰和毛鵬告上法庭,要求法院判決二人之間的買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。 法院審理認(rèn)為: 法院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條規(guī)定:行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。陳雄因無(wú)購(gòu)買(mǎi)涉案房屋的資格,便借用蓋峰的名義進(jìn)行購(gòu)買(mǎi),涉案房屋的實(shí)際權(quán)利人應(yīng)為陳雄。 蓋峰未征得陳雄的同意即與毛鵬簽訂《房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)契約》,將訟爭(zhēng)房屋過(guò)戶至毛鵬名下,損害了陳雄的利益。 如果名義產(chǎn)權(quán)人未經(jīng)過(guò)實(shí)際產(chǎn)權(quán)人的同意將該房地產(chǎn)擅自出售,且買(mǎi)家出于善意并以正常價(jià)格購(gòu)買(mǎi)的,實(shí)際產(chǎn)權(quán)人就無(wú)法要求取消交易。 如果借名買(mǎi)房,該如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)呢? 第一,實(shí)際產(chǎn)權(quán)人要和名義產(chǎn)權(quán)人簽好協(xié)議,以書(shū)面方式確定該房地產(chǎn)的實(shí)際出資人和權(quán)利人。 同時(shí)實(shí)際產(chǎn)權(quán)人在購(gòu)房時(shí)應(yīng)當(dāng)從自己的賬戶支付房?jī)r(jià)款,并保留好付款單據(jù)。日后如發(fā)生糾紛,實(shí)際購(gòu)房者可以憑書(shū)面證據(jù)以司法手段來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利。 第二,實(shí)際產(chǎn)權(quán)人還可與名義產(chǎn)權(quán)人至房地產(chǎn)交易中心就該房地產(chǎn)做一個(gè)個(gè)人抵押,由名義產(chǎn)權(quán)人將該房地產(chǎn)抵押給實(shí)際產(chǎn)權(quán)人。 這樣名義產(chǎn)權(quán)人就無(wú)法跳過(guò)實(shí)際產(chǎn)權(quán)人擅自出售房屋和損害實(shí)際產(chǎn)權(quán)人的利益。