什么是分家析產(chǎn)

　　對于分家析產(chǎn)，分家、與析產(chǎn)是兩個不同的概念，所謂分家是將一個較大的家庭根據(jù)分家協(xié)議而分成幾個較小的家庭。所謂析產(chǎn)又稱財產(chǎn)分析，是指財產(chǎn)共有人通過協(xié)議的方式，根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)，將共同財產(chǎn)予以分割，而分屬各共有人所有。分家析產(chǎn)則可以理解為家庭財產(chǎn)共有人通過協(xié)議的方式，根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)，將共同財產(chǎn)予以分割，分屬各共有人所有。析產(chǎn)的原因很多，可能是由于家庭成員之間不和睦，也可能是由于家庭生產(chǎn)、生活方面的實際需要，還可能是由于家庭成員的死亡，尤其是家長的死亡引起的。在分家析產(chǎn)糾紛中，應(yīng)注意分家析產(chǎn)糾紛只能是分割家庭共有財產(chǎn)，屬于家庭成員的個人財產(chǎn)是不屬于分割范疇的。

　　什么是繼承

　　所謂繼承是指繼承人按法律的規(guī)定或被繼承人所立遺囑繼承被繼承人遺產(chǎn)的行為。繼承由享有的各個繼承人按照法律規(guī)定的進行，或者按照被繼承人的遺囑進行。繼承以被繼承人的死亡為唯一的原因，沒有被繼承人的死亡，就不會產(chǎn)生繼承這種民事法律關(guān)系，也就不能實施繼承。被繼承的財產(chǎn)是被繼承人遺留下來的個人合法所有的財產(chǎn)，它僅限于被繼承人的個體財產(chǎn)。

　　繼承糾紛與分家析產(chǎn)糾紛的聯(lián)系與區(qū)別

　　繼承糾紛與分家遺產(chǎn)糾紛之間存在著聯(lián)系與區(qū)別。繼承和分家析產(chǎn)的相似之處主要表現(xiàn)為：分家析產(chǎn)與繼承都是一種處分財產(chǎn)的行為。

　　繼承糾紛和分家析產(chǎn)糾紛又有以下的區(qū)別：

　　1、訴的種類不同。繼承糾紛是一種確認(rèn)之訴，往往是有無繼承權(quán)，遺囑的效力或繼承的房額的確認(rèn)所產(chǎn)生的糾紛;而分家析產(chǎn)糾紛是一種給付之訴，是對已經(jīng)明確的權(quán)利，主張分割、析產(chǎn)出來。

　　2、繼承與分家析產(chǎn)發(fā)生時間不同。繼承只能是在被繼承人自然死亡或被宣告死亡后才能開始;而分家析產(chǎn)則沒有這種法律事件的限制，通常是由家庭成員之間選擇而引起。

　　3、二者所處分的財產(chǎn)性質(zhì)不同。分家析產(chǎn)是對共有財產(chǎn)的分割，繼承只涉及被繼承人的個人財產(chǎn)。因此，繼承人未表示過放棄繼承的，應(yīng)視為接受繼承，之后發(fā)生的財產(chǎn)糾紛可按析產(chǎn)案件處理。即被繼承人死亡后，各繼承人都沒有表示過放棄繼承，根據(jù)《繼承法》第二十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)視為均已接受繼承。訴爭的房屋應(yīng)屬各繼承人共同共有，他們之間為此發(fā)生之訴訟，可按析產(chǎn)案件處理，并參照財產(chǎn)來源、管理使用及實際需要等情況，進行具體分割。

　　4、兩者適用的法律不同。遺產(chǎn)繼承的法律依據(jù)是《中華人民共和國繼承法》，根據(jù)該法規(guī)定按照法定繼承的順序或是遺囑繼承的順序進行繼承。而分家析產(chǎn)目前仍然依據(jù)依據(jù)的《中華人民共和國民法通則》關(guān)于共同共有的規(guī)定進行，往往是對財產(chǎn)根據(jù)人數(shù)或需求平均分割。

　　5、參與的人員不同。遺產(chǎn)繼承中的參與人是法律規(guī)定或遺囑指定的繼承人;而分家析產(chǎn)中的參與人員是財產(chǎn)的共有人。例如遺產(chǎn)繼承中，兒媳一般不作為第一順序繼承人，而兒媳作為家庭財產(chǎn)共有人的分家析產(chǎn)中，兒媳作為參與人之一參與財產(chǎn)分割。

　　6、訴訟時效不同。對由于繼承糾紛作為確認(rèn)之訴，確認(rèn)之訴由國家裁判機關(guān)對訴爭的民事法律關(guān)系存在與否作出司法裁判，不適用訴訟時效的規(guī)定。分家析產(chǎn)糾紛是一種財產(chǎn)所有權(quán)被侵犯的侵權(quán)糾紛，目前仍然適用《民法總則》的規(guī)定，即訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起三年內(nèi)行使。