張某到某銀行申請貸款并簽訂《小額貸款額度借款合同》，約定借款本金20萬元，該筆貸款期限分別為36個月等，還款方式均為階段性等額本息，貸款年利率分別為6.6%，逾期還款的自逾期之日起按罰息利率8.45%計收罰息；同時約定乙方對應付未付利息計收復利，甲方有權單方面解除合同，要求乙方支付本合同金額10%的違約金。

合同簽訂后，某銀行履行了貸款發放義務，張某違約，從2023年8月起未按合同約定還款。某銀行遂于2023年10月將張某訴至法院，訴請雙方簽訂的《小額貸款額度借款合同》并要求張某立即償還貸款本金18819.61元、利息罰息及違約金20000元。張某辯稱對欠款事實及金額無異議，但認為違約金過高，要求酌減。

法院認為：雙方簽訂的《小額貸款額度借款合同》合法有效。張某未足額按時償還貸款，構成違約，應當承擔違約責任。

但本案系經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構因發放貸款業務引發的借款合同糾紛，根據《最高人民法院印發〈關于進一步加強金融審判工作的若干意見〉的通知》（法發［2017］22號）中的規定，某銀行最終所取得的利息、罰息、違約金的總和不應超過以欠付本金為基數，按年利率24％計算實際欠款期限所得的金額。