繼承人在被欺騙的情況下，出具了放棄繼承權(quán)的聲明書(shū)，繼承人可以要求依法繼承嗎？本期以一起法定繼承糾紛案件，共同了解相關(guān)法律問(wèn)題。
孫某與李某原系夫妻關(guān)系，雙方育有一子小孫，2010年孫某與李某協(xié)議離婚。2020年7月，孫某去世，孫某父親已于1985年去世，孫某無(wú)其他子女，除母親馬某與小孫外無(wú)其他繼承人及可適當(dāng)分得其遺產(chǎn)的人。2020年7月12日，小孫以孫某與他人打架需要用錢(qián)為由要求馬某出具書(shū)面意見(jiàn)一份，載明馬某自愿放棄兒子孫某名下所有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。當(dāng)時(shí)小孫并未告知馬某孫某已經(jīng)去世。馬某得知真相后，將小孫訴至槐蔭法院，要求依法繼承孫某位于花園小區(qū)11號(hào)樓某房產(chǎn)。
小孫辯稱(chēng)，馬某已于繼承發(fā)生后遺產(chǎn)分割前以書(shū)面形式自愿自書(shū)放棄對(duì)被繼承人孫某的遺產(chǎn)繼承權(quán)，根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，該放棄繼承權(quán)的行為合法有效。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：馬某以書(shū)面形式自愿放棄遺產(chǎn)繼承的行為是否有效？
槐蔭法院經(jīng)審理認(rèn)為，坐落于本市花園小區(qū)11號(hào)樓某房產(chǎn)的所有權(quán)登記于孫某個(gè)人名下，因此，其去世后，該處房產(chǎn)即成為孫某的遺產(chǎn)。因被繼承人孫某生前對(duì)此房產(chǎn)并未立有遺囑，亦未簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，故上述房產(chǎn)應(yīng)按法定繼承辦理。雖然馬某曾于2020年7月12日書(shū)寫(xiě)過(guò)自愿放棄兒子孫某名下所有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的書(shū)面意見(jiàn)，但該意見(jiàn)并非其本人真實(shí)意思的表示，故此書(shū)面意見(jiàn)不能作為有效證據(jù)予以采信。因此，小孫關(guān)于馬某已于繼承發(fā)生后遺產(chǎn)分割前以書(shū)面形式自愿自書(shū)放棄對(duì)被繼承人孫某的遺產(chǎn)繼承權(quán)的抗辯主張不能成立，法院對(duì)此不予采信。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。故馬某、小孫每人對(duì)涉案房產(chǎn)的應(yīng)繼份額均為1/2。鑒于小孫在其父去世后代孫某償還了房屋貸款本息2萬(wàn)元，且截至2021年3月，孫某尚欠有銀行貸款本金26萬(wàn)元未還，加之馬某并不主張涉案房屋的所有權(quán)，故涉案房產(chǎn)以判歸小孫所有為宜；但其應(yīng)按評(píng)估的房產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值扣除小孫代償?shù)姆课葙J款本息及尚未歸還的房屋貸款后給予馬某相應(yīng)的貨幣補(bǔ)償。尚未歸還的涉案房屋貸款，則應(yīng)由小孫償還。因本案產(chǎn)生的鑒定評(píng)估費(fèi)，應(yīng)由馬某與小孫共同承擔(dān)。最終，法院依法判決：涉案房產(chǎn)歸被告小孫所有，被告小孫給付原告馬某上述房屋貨幣補(bǔ)償款57萬(wàn)元，孫某尚欠銀行貸款本金26萬(wàn)元及相應(yīng)利息由小孫償還。判決作出后，雙方當(dāng)事人均未提出上訴，該判決已發(fā)生法律效力。按照我國(guó)法律的規(guī)定，繼承人放棄繼承行為屬于單方民事法律行為，雖然只要有繼承人明確放棄繼承的意思表示即可成立，但放棄繼承也應(yīng)在符合民事法律行為的有效要件時(shí)才能發(fā)生效力。實(shí)踐中，放棄繼承權(quán)有效需具備以下條件：1.繼承人放棄繼承的意思表示，應(yīng)當(dāng)在繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割前作出。2.繼承人放棄繼承權(quán)，必須以明示的方式表示出來(lái)，不可以用默示的方式。3.放棄繼承的意思表示應(yīng)當(dāng)由具有民事行為能力的繼承人親自作出。法定代理人一般不能代理無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的繼承人放棄繼承權(quán)。4.放棄繼承的效力應(yīng)從繼承開(kāi)始計(jì)算。如果繼承人放棄繼承權(quán)，即意味著從繼承一開(kāi)始其就沒(méi)有了繼承權(quán)。5.放棄繼承必須是繼承人的真實(shí)意思表示。如果采取欺騙、威脅或脅迫等強(qiáng)制手段，讓繼承人違背真實(shí)意愿而作出的放棄繼承表示，這種放棄是無(wú)效的放棄繼承行為。本案中，雖然馬某曾書(shū)寫(xiě)過(guò)自愿放棄其子孫某名下所有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的書(shū)面意見(jiàn)，但其出具上述意見(jiàn)時(shí)已近80歲高齡，該意見(jiàn)系其在未被告知其子孫某已經(jīng)去世，亦未被告知其出具此書(shū)面意見(jiàn)的真實(shí)用意，其系在受到其孫子欺騙的情況下所出具，故其以上書(shū)面意見(jiàn)不能作為認(rèn)定馬某已放棄繼承涉案房產(chǎn)的有效證據(jù)予以采信。綜上，繼承人有權(quán)根據(jù)自己的意愿選擇放棄繼承權(quán)，但對(duì)放棄繼承權(quán)聲明有效性的認(rèn)定，應(yīng)綜合案件的證據(jù)進(jìn)行判斷，并非所有放棄繼承的行為均屬有效。
繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書(shū)面形式作出放棄繼承的表示；沒(méi)有表示的，視為接受繼承。
受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后六十日內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示；到期沒(méi)有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。
遺產(chǎn)按照下列順序繼承：
（一）第一順序：配偶、子女、父母；
（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。……
來(lái)源：濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院
' fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect x='249' y='126' width='1' height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
滬公網(wǎng)安備31010702006145
