摘要：買了房要裝修，在裝修這件事上課可不得有半點馬虎。要找正規、有裝修資質的公司，切莫貪圖便宜而去找黑裝修公司，這樣不但沒占著便宜，反而遭遇困局。下面的何女士就為圖便宜而找黑裝修公司卻陷入了追討的困局。

　　案情概述：

　　“以后都不敢找無證個人裝修了!”昨日，家在禪城江灣路xx花園的何女士仍為黑裝修一事頭疼不已，因圖便宜選擇的黑裝修罷工，不僅新居不知何時完工，索賠更遭遇難以追討的困局。

　　2013年12月底，何女士位于江灣路xx花園的新居收樓后，經人介紹找到號稱裝修質量過硬的陳某。雙方簽訂《裝飾工程合同書》，約定以5.5 萬余元包工包料裝修新居。合同約定陳某需在2014年1月30日前完成水電、鋪磚等工程，春節后52天內需確保按時按質完成全部工程。隨后，何女士按約陸續多次支付了工程款14000元。

　　但隨著工程進展，何女士覺得越來越不對勁，本應2014年1月30日前完成的水電工程，直至當年4月時只完成一半，鋪了一半的瓷磚也存在空鼓等質量問題。更離譜的是，何女士發現水電工程是由無任何施工資質的陳某自行施工。

　　為此，何女士數次要找陳某商量，但對方卻時常失聯。何女士忍無可忍，一紙訴狀將陳某告到法院，索討包括已付工程款14000元，重新裝修損失30000元等賠償，合計5萬余元。

　　不料，陳某卻反訴何女士。他認為，自己施工按質按量，逾期交貨只是一些不可抗拒的客觀原因造成，并非自己責任。其中包括xx花園小區施工管限嚴格，以及何女士遲遲未支付工程款等原因。何女士擅自中斷合同，需支付違約金，還需補付泥工工資及直接或間接經濟損失近5萬元。

　　禪城法院查明，陳某并無裝飾裝修工程施工資質，因此他與何女士簽訂的裝修合同屬無效合同，違約責任也屬無效。法院強調，根據相關司法解釋，雖然合同無效，但只要工程竣工驗收，仍需按約支付工程款。由于何女士與陳某已確認驗收其中的水電工程，因此何女士要求返還14000元的工程款的訴求，法院不予支持。此外，由于何女士并沒有任何證據證明裝修質量有問題，因此要求重新裝修的損失賠償也不獲支持。至于陳某的反訴，法院認為基于合同無效，違約責任無效的原則，其訴求也不予支持。最終，法院駁回了兩人的全部訴請。

　　索賠無望，何女士無奈地表示，吃一塹長一智，只能找具備資質的裝修公司重新裝修。

　　律師說法

　　裝修游擊隊不靠譜

　　很多像陳某這樣的裝修游擊隊并無合法營業執照、資質證書等，一般是“打一槍換一個地方”，一旦裝修出現問題，后續維權將十分困難。唐達建議，市民在裝修時一定要選擇具有工商行政管理部門核發營業執照及具有有關部門頒發的資質證書的裝修公司，正規的裝修公司有企業章程、管理組織機構、固定營業地點，即便裝修后出現質量問題，也能找到相關負責人協商解決。