根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定"民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外"。該案的解除收養(yǎng)的法律事實(shí)引起的民事糾紛發(fā)生在民法典施行之前，因此適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第二十九條：“收養(yǎng)關(guān)系解除后，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即行消除，與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系自行恢復(fù)，但成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否恢復(fù)，可以協(xié)商確定”的規(guī)定，并根據(jù)攀枝花市仁和區(qū)人民法院1994年4月14日作出的（1994）仁民初字第059號(hào)民事調(diào)解書和2000年3月30日仁和區(qū)人民法院同德法庭出具的證明以及常住人口登記卡記載的內(nèi)容，死者陳能與養(yǎng)父母經(jīng)仁和區(qū)人民法院調(diào)解，于1994年4月14日解除收養(yǎng)關(guān)系，后回原籍居住并辦理落戶手續(xù)，最后落戶到四川省攀枝花市西區(qū)格里坪鎮(zhèn)苦蕎村六組，該地址的戶主是陳大，常住人口登記卡表明陳能是陳大的四子。據(jù)此，法院可以認(rèn)定陳大與陳能已經(jīng)協(xié)商并同意恢復(fù)父子關(guān)系。因此被告關(guān)于“二原告不享有獲得工亡賠償款權(quán)利的主體資格，不是本案的適格主體”的辯稱意見不符合本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，其辯稱意見不成立，法院不予采信。 

死亡賠償金是對(duì)受害人近親屬因受害人死亡導(dǎo)致的生活資源減少和喪失的補(bǔ)償，屬于死者近親屬的共有物，其性質(zhì)屬于對(duì)死者近親屬的一種精神撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

本案中，陳能死亡后，原被告作為其近親屬?gòu)哪彻精@得賠償款項(xiàng)共計(jì)1250000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條的規(guī)定：

關(guān)于喪葬補(bǔ)助金，死者陳能的喪葬費(fèi)由王南已經(jīng)實(shí)際支出，但王南卻未能提供充足的證據(jù)證明喪葬的實(shí)際支出費(fèi)用，按照法律規(guī)定，喪葬費(fèi)應(yīng)為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即：69267元／年÷12個(gè)月/年×6個(gè)月＝34633.5元，取整34634元，該筆喪葬費(fèi)由被告王南分得。

關(guān)于一次性工亡補(bǔ)助金，按照法律規(guī)定，一次性工亡補(bǔ)助金以上一年全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即43834元/年×20年=876680元，該費(fèi)用應(yīng)根據(jù)原被告與死者陳能情感關(guān)系的遠(yuǎn)近、共同生活緊密程度、經(jīng)濟(jì)依賴程度等以及原被告的身體狀況、年齡等因素，在原被告之間酌情予以分配。原告陳大武、雷二分得876680元的47％即412039.6元，取整412040元。

關(guān)于供養(yǎng)親屬撫恤金，根據(jù)《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，陳大、雷二的供養(yǎng)親屬撫恤金分別為3200元/月×12月×5年×30%÷8人=7200元。

綜上，原告陳大、雷二共分得一次性工亡補(bǔ)助金412040元，供養(yǎng)親屬撫恤金共計(jì)14400元，共計(jì)426440元。被告王南分得喪葬費(fèi)、王南和陳東共分得一次性工亡補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金總計(jì)823560元，因某公司已經(jīng)向王南的賬戶支付400000元，故某公司還應(yīng)當(dāng)向王南、陳東支付423560元。

相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條規(guī)定：職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金：

（一）喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資；

（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無(wú)勞動(dòng)能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加10%。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國(guó)務(wù)院社會(huì)保險(xiǎn)行政部門規(guī)定；

（三）一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。

傷殘職工在停工留薪期內(nèi)因工傷導(dǎo)致死亡的，其近親屬享受本條第一款規(guī)定的待遇。

一級(jí)至四級(jí)傷殘職工在停工留薪期滿后死亡的，其近親屬可以享受本條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)規(guī)定的待遇。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。

《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十三條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)可以由兩個(gè)以上單位、個(gè)人共有。共有包括按份共有和共同共有。”

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見（試行）》第九十條規(guī)定：“在共同共有關(guān)系終止時(shí)，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理；沒有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對(duì)財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要等情況。”